Durante um teste de aumento de temperatura de rotina, um quadro de distribuição de 2.000 A falhou porque seu barramento principal atingiu 112 K acima do ambiente - 7 K acima ...
View More +A seleção do tamanho correto do condutor de cobre para um projeto de distribuição de energia industrial geralmente começa com uma única pergunta: quanta corrente esta barra ou cabo pode transportar com segurança? Um gráfico de ampacidade do cobre fornece a resposta, mas somente se você o ler sob as suposições corretas. Os gráficos comuns que você encontrará online são construídos para fios isolados dentro de conduítes, seguindo o Código Elétrico Nacional (NEC). Esses números não se aplicam diretamente a barramentos de cobre nu montados ao ar livre. Este artigo explica como interpretar os dois tipos de gráficos, fornece uma tabela métrica de referência de barramentos de cobre e explica os fatores que determinam se um tamanho escolhido será adequado para sua instalação específica.
Ampacidade é a quantidade máxima de corrente que um condutor pode transportar continuamente sem exceder sua classificação de temperatura. A lógica física é simples: a corrente que flui através de um condutor gera calor devido à resistência elétrica. O condutor atinge uma temperatura estável quando o calor gerado é igual ao calor dissipado para o ambiente circundante. Exceda esse equilíbrio e a temperatura ultrapassará o limite do isolamento ou das propriedades mecânicas do metal.
O tamanho do condutor é o principal fator que afeta a ampacidade, mas não é o único. A temperatura ambiente, a classificação de isolamento, o número de condutores e o método de instalação alteram o número final. Um gráfico de ampacidade do cobre captura essas variáveis em formato tabular, permitindo selecionar um tamanho com base em suas condições específicas. É importante distinguir ampacidade da corrente nominal ou capacidade de curto-circuito. A ampacidade é um limite contínuo de estado estacionário. A capacidade de resistência a curto-circuito é um cálculo separado baseado na energia térmica (I²t) e deve ser verificada de forma independente.
As tabelas de ampacidade de fios de cobre mais amplamente referenciadas nos Estados Unidos são baseadas na Tabela NEC 310.15(B)(16) e (B)(17). Estas tabelas assumem não mais do que três condutores condutores de corrente, uma temperatura ambiente de 30°C e tensões de até 2.000 V. Quando sua instalação se desvia dessas suposições, você deve aplicar fatores de correção. Antes disso, você precisa identificar qual coluna da tabela se aplica ao seu condutor.
As colunas de 60°C, 75°C e 90°C em uma tabela de ampacidade referem-se à temperatura operacional máxima permitida do isolamento do condutor, e não à temperatura do ar ambiente. A coluna correta depende do tipo de isolamento e da classificação de temperatura dos pontos de terminação. Por exemplo, um fio THHN com classificação de 90°C pode ser selecionado usando a coluna de 90°C, mas se terminar em equipamento com classificação de 75°C, a coluna de 75°C governa a ampacidade final. Esta é uma fonte comum de erros de sobredimensionamento no design do painel.
Os valores de ampacidade NEC são válidos somente sob as condições de instalação indicadas: não mais que três condutores em um conduíte ou cabo, temperatura ambiente de 30°C e instalação ao ar livre ou conduíte conforme especificado na tabela. Se você tiver mais condutores agrupados, a dissipação de calor será degradada e você deverá aplicar um fator de redução. Se a temperatura ambiente exceder 30°C, é necessário um fator de correção de temperatura. Esses fatores de ajuste são encontrados nas tabelas NEC 310.15(B)(1) e 310.15(B)(2) e são obrigatórios para projetos em conformidade com o código.
A tabela abaixo mostra ampacidades representativas dos fios de cobre com base na Tabela NEC 310.15(B)(16). Esses valores pressupõem três ou menos condutores condutores de corrente no conduíte, uma temperatura ambiente de 30°C e classificações de isolamento de 60°C, 75°C e 90°C.
| Tamanho do condutor (AWG/kcmil) | 60°C (A) | 75°C (A) | 90°C (A) |
|---|---|---|---|
| 8 AWG | 40 | 50 | 55 |
| 6 AWG | 55 | 65 | 75 |
| 4AWG | 70 | 85 | 95 |
| 2 AWG | 95 | 115 | 130 |
| 1/0 AWG | 125 | 150 | 170 |
| 3/0 AWG | 165 | 200 | 225 |
| 250 kcmil | 205 | 255 | 290 |
| 350 kcmil | 250 | 310 | 350 |
| 500 kcmil | 320 | 380 | 430 |
Esses valores atendem a fiação predial e instalações elétricas em geral. Eles não representam a capacidade de condução de corrente de um barramento de cobre nu.
Muitos engenheiros que procuram um gráfico de ampacidade de cobre chegam a tabelas de fios e as aplicam erroneamente na seleção de barramentos. Esta abordagem subdimensiona significativamente o barramento. A razão está nas suposições físicas. Os fios isolados dentro do conduíte apresentam baixa dissipação de calor porque o isolamento atua como uma barreira térmica e o conduíte restringe a circulação de ar. Os barramentos de cobre nu no ar livre dissipam o calor com muito mais eficiência por meio de convecção e radiação, de modo que a mesma área de seção transversal pode transportar substancialmente mais corrente.
Uma comparação concreta deixa isso claro. Um fio de cobre 2 AWG com isolamento de 90°C transporta cerca de 130 A por NEC. Um barramento de cobre nu medindo 1/4 polegada por 2 polegadas (aproximadamente 6,35 mm × 50,8 mm) transporta aproximadamente 710 A a um aumento de temperatura de 30 ° C no ar livre, de acordo com dados de barramentos de cobre disponíveis publicamente. Ambos os condutores contêm uma ordem semelhante de massa de cobre, mas a área de superfície exposta do barramento e o resfriamento superior permitem que ele lide com mais de cinco vezes a corrente. É por isso que a seleção do barramento usa uma tabela de referência diferente, baseada no aumento da temperatura e não na classificação de isolamento.
Para a seleção de barramentos industriais, o parâmetro determinante é o aumento da temperatura acima da temperatura ambiente, e não a classificação da temperatura de isolamento. A tabela abaixo fornece ampacidades de referência para barramentos de cobre nu em dimensões métricas, com base em conversões de dados publicados de ampacidade de barramentos de cobre. Os valores assumem uma única barra de cobre nu ao ar livre, operando a 60 Hz CA, com uma emissividade de aproximadamente 0,4 (típico para uma superfície exposta ao ar industrial por cerca de 60 dias).
| Tamanho da barra (mm) | Seção transversal (mm²) | Aumento de 30°C (A) | Aumento de 50°C (A) | Aumento de 65°C (A) |
|---|---|---|---|---|
| 20×3 | 60 | 180 | 232 | 275 |
| 25×3 | 75 | 215 | 278 | 330 |
| 30×3 | 90 | 250 | 322 | 382 |
| 40×3 | 120 | 315 | 408 | 485 |
| 50×3 | 150 | 380 | 490 | 582 |
| 60×3 | 180 | 440 | 570 | 675 |
| 80×3 | 240 | 555 | 720 | 855 |
| 100×3 | 300 | 665 | 862 | 1030 |
| 120×3 | 360 | 768 | 995 | 1190 |
| 40×5 | 200 | 435 | 565 | 670 |
| 50 × 5 | 250 | 520 | 675 | 805 |
| 60×5 | 300 | 600 | 778 | 925 |
| 80×5 | 400 | 755 | 980 | 1170 |
| 100 × 5 | 500 | 905 | 1175 | 1400 |
| 120 × 5 | 600 | 1045 | 1360 | 1620 |
| 50×6 | 300 | 575 | 745 | 890 |
| 60×6 | 360 | 660 | 858 | 1020 |
| 80×6 | 480 | 830 | 1080 | 1290 |
| 100 × 6 | 600 | 995 | 1290 | 1540 |
| 120 × 6 | 720 | 1150 | 1495 | 1780 |
| 80×10 | 800 | 1130 | 1470 | 1750 |
| 100 × 10 | 1000 | 1355 | 1760 | 2100 |
| 120 × 10 | 1200 | 1560 | 2030 | 2420 |
Esses valores são referências de engenharia para dimensionamento inicial e não dados finais do projeto. A ampacidade real depende da condição específica da superfície, da liga exata, da disposição do barramento e do invólucro. Sempre confirme as classificações finais com o fabricante do barramento ou através de testes.
Um gráfico de referência assume uma única barra nua ao ar livre. Instalações reais introduzem condições que mudam o quadro. Você precisa levar em conta quatro fatores antes de se comprometer com o tamanho do barramento.
O aumento da temperatura é a diferença entre a temperatura operacional do condutor e a temperatura do ar ambiente. A tabela acima pressupõe uma temperatura ambiente específica. Se o local de instalação tiver uma temperatura ambiente mais elevada, a mesma corrente produzirá uma temperatura total do condutor mais elevada. O aumento de temperatura nominal deve ser reduzido para manter o condutor dentro de sua temperatura máxima de operação. Por exemplo, um barramento projetado para uma elevação de 50°C em um ambiente de 30°C atinge 80°C no total. Numa sala com temperatura ambiente de 40°C, a mesma barra atingirá 90°C na mesma corrente, o que pode exceder o limite permitido.
Vários barramentos montados em paralelo geram calor que interfere no resfriamento uns dos outros. Os barramentos dentro de um gabinete fechado enfrentam fluxo de ar restrito, o que reduz a dissipação de calor. Uma via de ônibus fechada tem uma ampacidade significativamente menor do que as mesmas barras nuas ao ar livre. Ao projetar uma linha de comutadores ou um trecho de barramento, use as classificações publicadas pelo fabricante para a montagem completa, em vez de extrapolar a partir de dados de ar livre de uma única barra. Para instalações onde o espaço é apertado e a dissipação de calor é limitada, um sistema de barramento compacto de alta densidade costuma ser a escolha prática de engenharia porque seu invólucro e o espaçamento dos condutores são projetados para a classificação pretendida.
Em sistemas CA, a corrente alternada concentra-se na superfície externa de um condutor – este é o efeito pelicular. À medida que a seção transversal aumenta, a área efetiva de transporte de corrente diminui em relação à área total, aumentando a resistência efetiva. As tabelas de ampacidade de barramentos publicadas para aplicações CA incorporam uma taxa de efeito superficial que aumenta com o tamanho da barra. Uma barra de 120 × 10 mm a 60 Hz não transportará o dobro da corrente de uma barra de 60 × 10 mm, mesmo que a área da seção transversal seja o dobro. Ao passar de um barramento menor para um muito maior, aplique o fator de redução de CA das notas do gráfico. Para correntes muito altas, considere múltiplas barras menores em paralelo, em vez de uma barra maciça; isso melhora a utilização da área superficial e facilita o manuseio mecânico.
Depois de obter a referência de ampacidade, siga um procedimento estruturado para traduzir um requisito de carga em um tamanho de barramento. As etapas abaixo refletem a prática padrão de engenharia para projetos de distribuição de energia industrial.
Considere uma carga de 1.000 A em um ambiente de 40°C, instalada dentro de um barramento fechado. A partir da tabela de ar livre, uma barra de 100 × 6 mm a uma elevação de 50°C é classificada como 1.290 A. Um fator de redução de barramento fechado típico para esta configuração é de aproximadamente 0,8, produzindo 1.032 A. A margem sobre a carga de 1.000 A é mínima quando você adiciona a margem de segurança necessária, portanto, uma barra de 80 × 10 mm (1.470 A × 0,8 = 1.176 A) ou uma barra de 120 × 5 mm (1.360 A × 0,8 = 1.088 A) seria um ponto de partida mais seguro. Esse tipo de ajuste é exatamente o motivo pelo qual o valor bruto do gráfico por si só raramente é suficiente para a seleção final.
O cobre nem sempre é a resposta automática para todas as aplicações de barramento. A decisão entre cobre e alumínio se resume à classificação atual, espaço, custo e exposição ambiental. O cobre tem aproximadamente 100% de condutividade IACS e excelente resistência à corrosão, o que significa que uma barra de cobre pode ser menor que uma barra de alumínio para a mesma corrente. O alumínio, com cerca de 61% de IACS, requer uma área transversal maior – aproximadamente 1,6 vezes – para transportar a mesma corrente, além de pesar cerca de um terço do cobre.
Para aplicações onde o espaço é limitado e a confiabilidade da conexão é crítica, o cobre vence. A camada de óxido estável do cobre permanece condutora, enquanto o óxido de alumínio é um isolante e requer preparação cuidadosa da superfície e conectores especializados para evitar pontos quentes. Em ambientes costeiros ou industriais com atmosferas agressivas, a resistência natural à corrosão do cobre reduz a manutenção. Por outro lado, o peso mais leve do alumínio o torna atraente para barramentos longos e para estruturas como torres de turbinas eólicas, onde o peso é uma restrição de projeto. Seu menor custo também é decisivo quando a classificação atual é moderada e há espaço disponível.
Se você precisar de um barramento tubular isolado com os benefícios mecânicos e térmicos de uma seção transversal redonda, tanto o cobre quanto o alumínio são materiais condutores viáveis. A escolha do sistema de isolamento - como um barramento tubular fundido com resina epóxi - geralmente é mais importante do que o metal do condutor para desempenho dielétrico e confiabilidade de longo prazo em ambientes agressivos.
Durante um teste de aumento de temperatura de rotina, um quadro de distribuição de 2.000 A falhou porque seu barramento principal atingiu 112 K acima do ambiente - 7 K acima ...
View More +Às 15h na tarde mais quente do ano, uma central telefônica de 4.000 A em uma usina costeira é acionada pela terceira vez naquela semana. O design era sólido e o disjuntor...
View More +Pergunte a dois catálogos o que uma barra de alumínio de 100 × 10 mm pode transportar e você poderá obter duas respostas diferentes – 800 A de um, 965A de outro. Ambos podem ...
View More +A questão da ampacidade também é uma questão de temperatura Um barramento de cobre de 100x10 mm pode parecer uma escolha segura para um quadro de distribuição de...
View More +Os isoladores de barramento raramente recebem atenção durante a operação de rotina, até que um flashover derrube uma seção do painel ou um suporte rachado permita que um barr...
View More +